Holisztikus tábor - Július 13-15 - Jelentkezz!
Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

8 nagy egyetem is állítja, hogy a Föld éppen lehűl

A Klímaváltozásról szóló Kormányközi Bizottság tudósokat kért fel arra, hogy a következő éves jelentésükben számokkal támasszák alá, hogy az elmúlt 10000 év folyamán hogyan emelkedtek a hőmérsékleti trendek; azonban ez a feladat meglehetősen nehéznek bizonyult.

 

http://humansarefree.com/

 

Zhengyu Liu professzor, aki a légkör és az óceánok kutató tudósa a Wisconsini Egyetemen, a következő magyarázattal szolgált:

 

„A megfigyelésekből származó adatok arra utalnak, hogy a Föld éppen lehűl, miközben a fizikai adatok éppen ennek az ellenkezőjét sejtetik.”

 

Liu számos más akadémikussal dolgozik együtt azon, hogy megértsék a bolygó nyilvánvaló lehűlését:

  1. Rutgers University
  2. National Center for Atmospheric Research
  3. Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research
  4. University of Hawaii
  5. University of Reading
  6. Chinese Academy of Sciences
  7. University of Albany

 

http://www.focusst.org/

 

A szóban forgó problémát Holocén Hőmérsékleti Talánynak nevezték el, amely a következőt fogalmazza meg:

 

„A globális évi középhőmérséklet legfrissebb hőmérsékleti rekonstrukciója azt bizonyítja, hogy a korai holocén melegedést egy lehűlési trend követte a holocén középső és kései szakaszában. [Marcott SA, et al., 2013, Science 339(6124):1198–1201].”

 

„Ez a globális lehűlés azért zavarba ejtő, mert ellentmondásban áll a kiszámított és szimulált globális felmelegedő trenddel, mely a visszahúzódó jégmezőknek és a felszabaduló légköri üvegházhatású gázoknak köszönhető.”

 

„A rekonstruált lehűlés és a szimulált felmelegedés közötti eme ellentmondás kritikus felülvizsgálata potenciálisan jelentős előítéletekre mutat rá mind a közeli rekonstrukció szezonalitása, mind a jelenlegi klímamodellek éghajlati érzékenységének tekintetében.”

 

Lui javasolja:

 

„Tudjuk, hogy az elmúlt 10000 évben a légkör széndioxid-tartalma milliónként 20 egységgel emelkedett a 20. századot megelőzően és a legutolsó jégkori maximum hatalmas jégmezői visszahúzódtak.”

 

„Ezek a fizikai változások arra utalnak, hogy globálisan nézve az évi középhőmérsékletnek továbbra is melegednie kellene, még akkor is, ha a világ egyes vidékein lehűlés ment végbe úgy, mint például a kis jégkorszakban (a 16-19. században) Európában.”

 

A borúlátó tudósok által fenntartott mítosz az, hogy 97 százalékos az egyetértés a tekintetben, hogy az ember okozta klímaváltozás reális és a Föld éppen melegszik.

 

Mindazonáltal, John Cook, UQ Global Change Institute (GCI) klímakutatója, nyilvánosságra hozta a University of Queensland (UQ)  azon adatait, melyek azt mutatják, hogy „az ember okozta globális felmelegedésről szóló konszenzust elutasító dolgozatok száma a közreadott kutatásoknak elenyészően csekély hányadát teszik ki.”

 

Ezt a beszámolót azonnal megtámadták.

 

Alastair McEwan, a UQ egyetemi rektor-helyettese védelmébe vette az egyetem azon állítását, miszerint tudományos egyetértés van, függetlenül Cook megállapításaitól:

 

„Emiatt az UQ minden, a dolgozathoz kapcsolódó adatot közzétett, ami bármiféle tudományos értékkel bír a szélesebb közönség számára.”

 

McEwan folytatta:

 

„A UQ csupán olyan adatokat tartott vissza, amelyek beazonosíthatják azokat a résztvevőket, akik anonimitás feltétele mellett vettek részt a kutatásokban. Az efféle feltételek nem szokatlanok az akadémiai kutatásokban és a titoktartási kötelezettség megszegése megakadályozhatná az értékes jövőbeli kutatásokban való közreműködést.”

 

Cook hiteltelenítése céljából 2013-ban klimatológusok egy olyan tanulmányt adtak ki, amely állítása szerint Cook „hamis színben tüntette fel a legtöbb vonatkozásban egymással egyetértő tudós nézeteit”.

 

Ezek a klimatológusok ezt mondták:

 

„A Cook által vizsgált 11944 nyilvánosságra hozott tanulmány közül csupán 41 állítja nyíltan, hogy az emberiség okozta a felmelegedés java részét 1950 óta.”

 

Ez azt bizonyítja, hogy az a konszenzus, mely szerint az ember a klímaváltozás egyedüli oka, voltaképpen csupán 0,3%-ot tesz ki. David Legates, a Delaware-i Egyetem geológus professzora hozzátette:

 

„Elképesztő, hogy bármely lap olyan tanulmányt hozott volna nyilvánosságra, mely 97 százalékos egyetértésről beszél úgy, hogy közben a szerzők saját elemzéseiben az igazi konszenzus jóval egy százalék alatt volt.”

 

Forrás: http://humansarefree.com/

Fordította: Száraz György

Boldog napot!

TÁRSOLDALUNK: www.napvallas.hu
signature

No Comments Yet.

What do you think?

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..